温柔狙击&婚姻迷雾最新影评(34条评论)
冰箱灯光的用处加一星,但其他人就蠢的让人想减星了,小女孩和赫本的对手戏拍的不错,丈夫也蛮有爱的。那个胖胖的小混混进屋第一反应竟然是去扫荡冰箱╮( ̄▽ ̄")╭
好久没看到这么克制又粗暴的片儿了。无比写实又充满隐喻,人如狗又不如狗,真是世界尽头绝望之城。
残酷催人早熟,仇恨把人异化,分割。纯真和仇恨在他身上又是分明的、重叠的。塔可夫斯基的诗。
还算好看,虽然日本人的智商和战斗力依然是这么低。河正宇真是帅的没边,韩国人的中文真是让人头疼。结尾的枪战真是弱了,太套路。
3.5 除了令人咋舌的开头结尾外,特别喜欢对Chloé在艺术博物馆工作岗位的展示,从正面特写嵌入白色墙壁拉远,到用「突出」进行「视觉矫正」,再到现代性的漫步式观赏,可以察觉到一种观察的距离趋势,由此制造出的视觉差也与Chloé带有双生意味的心理状态形成呼应。在这点上,欧容绝对是当之无愧的大师,双人的戏剧舞台更像是有着独特社会性的「世界」,满溢出张力十足的悬疑氛围。但是,对于中段诸多现实/超现实现象语焉不详,在结尾处忽然转向一种肯定的叙事语气,随即又让双生现象复现,徘徊在瞬间的震惊与袅袅余音之间,恍然失去了观看的纯粹。
跟着佳片有约,看了好多片子~~这就是其中一部。当年的张娜拉还是比较可爱的,记得我当时还好喜欢听她的歌。虽然一句没听懂
两个绝症男人的人生释放,虽然把电影比作男性《末路狂花》有点言过其实,然而仍是比较贴切的类比。德国人幽默起来尽管有些木讷,但多少还有些英式喜剧的色彩,《敲开天堂的门》的喜剧部分看起来很有趣,正剧部分很有人生的悲凉感。
少女都很新鲜啊。个性、叛逆、独立、又不肯向命运认输的青春。
这部电影之所以载入影史,是因为他真的把电影从魔术——戏剧文本转化成了一种巴赞所说的电影作者论的载体,《看见的世界》中将电影描述为一种最有现在气质的艺术,可是这部电影超出这个范畴,电影的主题与后来奥威尔的《1984》,波兹曼的《技术垄断》,甚至是延至今日的不少科幻巨制很多地方不谋而合
很有趣的片子。小男孩奶声奶气的讲着英语。说着“我已经爱了你一个星期,所以可以保证爱你一辈子”。女孩告诉爸爸因为在一起很幸福,所以想要get married。看来有点funny,可是童言里的幸福却触动adults的心
“人生如白驹过隙,如果不经常停下来看看,你就会错过”(应该是这么说的吧)~观点听起来非常有诱惑性,也很正确。但如果放在片中的背景下,强行合理化逃学行为,我没法认同。体会人生美好和上学并不冲突。全世界都爱男主的设定没看出对情节有任何帮助,时不时冒出来刷存在感有点生硬。男主帮朋友打开心结,带朋友体验生活没问题,但让朋友为风险买单,更不在意朋友在这过程中的心理负担,我不觉得这是真的关心朋友。男主只是薅朋友羊毛,方便他逃课去泡妞约会。朋友不过是男主获取约会的工具,顺便当了一天的电灯泡罢了。笑点都奏效,但意义真的没有鼓吹得那么深厚,不去管价值观,当成个搞笑校园片看就可以了。
散点 东方 自由 迸发的情绪 虚与委蛇 坚持 妥协
好莱坞就是这么没底线。把一个真实事件拍成这等低劣下作的电影,简直是对乌伯林根空难遇难者们的侮辱。看看俄罗斯拍摄的《乌伯林根之殇》吧,这部电影居然在豆瓣上找不到,CCTV-6电影频道2022年12月2日下午播出。卡罗耶夫杀死空管员尼尔森根本不是复仇概念。
爱情这东西就是一物降一物。朋友提醒bugsy,为一个女人挨乔伊的枪子不值得,而他说:“那要看这个女人是谁,以及我和乔伊是谁挨谁的枪子。”
主要是热血和对抗以及一些友情和坚持自己信念,捍卫阅读的自由,拒绝思想统一,还是联想到一些现状,忍不住唏嘘。
感觉我不是在看奥特曼,是在看好莱坞大片了。 比正剧好看,没那么压抑了,最后大团圆结局也好评,是成人向的奥特曼。 奈克瑟斯永远是在拿命战斗。 男主飞行员的设定好巧妙,和奈克瑟斯“银色流星”的称呼太契合了。他本身就是自己儿子的光,最后通过奥特曼将自己的光芒毫无保留的散发了出来。
都说红颜祸水,美少年又何尝不是呢,这部戏所有的故事都因为吴彦祖这个靓仔无比的美少年而来。无数的特写展现他每一处的美。美到最后要以毁灭作结。他跳楼的时候我有想到Leslie,“觉得自己有点儿不对,但一去不回”。其他人都演的很赞啊,曾江,挖。隐约觉得后来舒淇和冯德伦可以在一起。
年代感还算不错,挑点错吧:2002年4月26日(锦旗上日期)之前是不存在QQ群的;2003年百度还没有熊掌logo。
Desayunar no es tan facil como parece
好多年前在明珠台看过,但没看懂。如今想想,当时不过是冲着盖博和梦露才看的。除了最后的那段猎马,其他的部分都很像话剧。也难怪,米勒是话剧大师,不是专职电影编剧。