一触即发短剧最新影评(230条评论)
某种程度上能强行看作是80年代的余晖,当然在更大的程度上,是用纯然不同的影像气质抛却“「少女通行仪式」=成为「おしゃれな自分」”的图式。我是又黑又土的小学男生,然而你们只能通过我的幻想观看美少女,这样。
共产主义理想下团结奋进的激情,创造出虚伪的偶像。“大跃进”式的量化劳动后,垒砌成社会主义这幢危楼,并在不断的内部争斗中趋于瓦解。现时、戏中戏与闪回的并置,叙事结构别出心裁(波兰导演似乎很擅长在叙事结构上玩出花样,如《机遇之歌》基耶,《苦月亮》波兰斯基)。两段纪录片的比较,产生对“真实”的质疑,利用闪回检索纪录片存在的作者矫饰,揭示社会主义与现实主义的本质对立。《公民凯恩》式的对话+闪回,水晶球-大理石雕塑,通过单个物件牵引出角色的生平,依靠对话铺开闪回,每段对话结束时又引导出下一个对话对象,几组对话对象的闪回构成连贯的叙事脉络。
Fare thee well, my knight. - to Sir John Hurt
幼年与去世奶奶被迫亲吻带来的强烈恐惧,成为多重人格出现的应激基础,压抑枯燥又无趣无味的婚姻生活诱发出美艳动人放浪不羁的子人格Eve Black,治疗后期催眠中又牵引出理性独立的子人格Jean。其实所有人格都是Eve 这个女性的不同面而已。最终懦弱的Eve White和防御型人格Eve Black都消失了,留下了面对现实世界的最佳人选Jean。用多重人格的方式更能巧妙体现出个体的复杂多样,以及个体对真实自我的压抑。但直接叫名字就可以随意呼唤出子人格,好像又过于夸张了……所以给4星吧。另,black消失之前的泫然欲泣太醉人,多么明艳动人的女子啊!
第一次看这九零后天才的电影,很是惊讶,尤其在大银幕上,看着主人公在Oasis的wonderwall中,将1:1的画幅扯开成4:3,非常爽。
二个星星给很献身的小彦祖~。故事不恐怖!!也不算很惊悚,就是有点悬疑气氛。内容非常无厘头,逻辑非常松散,细节很重口~手啦,咬啦……GAY啦,BG啦,恋童啦……虽然都没有用力表现,但都有带过~~~A门,老天保佑。偶想知道早些天吴彦祖说后悔年轻时候拍成人电影是说哪部~~~
好莱坞的情节走向+表现主义的场景和光影,色厉内荏的暴君老师、善良不成熟的青年学生和被侮辱被损害的女性形成一个折磨的闭环。残暴的父权阴影笼罩着伯格曼,从他的第一部编剧作品直到最后一部影片《萨拉邦德》。
成长的烦恼,挺好玩儿的,尾收得有点儿仓促。
两个女演员太生动了。 除了结局,其他都很好。
最感动我的是影片最后五分钟的镜头转换,所有的青春,所有的情谊,所有的残酷,在这五分钟里被紧紧串联。豆导的这部“生猛又华丽的青春动作片”除略长外还是相当成功的。P.S "风往哪个方向吹,草就要往哪个方向倒。年轻的时候我也曾经以为自己是风,可是最后遍体鳞伤,我才知道我们原来都只是草"
终于找到星球大战等太空飞行员生活的原型了。昏暗的酒吧,皮夹克,鸡尾烈酒
对于传记类电影的最高评价,莫过于让观众亲身经历了主角的人生,这部电影当之无愧这个评价
看到最后,原来导演讲了一个因果报应的故事
菲佛真的太有魅力了吧!!也为翻译加一颗星!
相較於小說開場就是七口之家晨起吵鬧的現實感,《通往泰瑞比西亞的橋》電影版用一種現實與想像交錯、略略魔幻寫實的方式呈現。當編劇把背景由一九七〇年代搬到現代之後,身為老讀者就可以預見某些改變。全文:http://hou26.org/zeta/tuck.htm
Too distanced to make an accurate comment. 明显的扣分点为莫名其妙的loveline和过薄的theme layer
缜密,严谨,冷酷,悲凉,绝望到家,从出征开始到最后的下沉,希望只是绝望的插曲,改变不了最后的毁灭。战争的残酷,人只是战争中的一个元素,随时被毁灭。男人的坚韧不拔和坚强意志一直带领大家前进。
Seek hope out of the hopelessness.
传奇延续,依旧震撼,精灵王子还是那么帅。
这是一场令人眩晕但无比迷人的热病 结束时你一定想要喝一大杯水的那种。脱离了80年代的context后 在现代被赋予新的意义。it’s still and always about POWER;政党依然divide一个国家压迫一些群体;冰冷的父母和愤怒的等待道歉的孩子;也依然有ambivalent的爱人 扼杀自己只剩躯壳的孩子 还有乞求上帝祝福的孩子 舞台美术有趣而细腻。有色霓虹灯管非常适合纽约。三个转轮的小空间像Edward Hopper的画中场景。演员每一个都喜欢 然而 Mr. Andrew Garfield 他太自如了 太有力了 你没有办法不去注意他的每一次睫毛的颤动 这是个privilege 最后 对many years to come we are not going away