在线观看
今天吃什么最新影评(407条评论)
献礼片啊,平行宇宙里的小津、冈本、沟口等等等等
历代君臣的故事都是那么的相似。【冈本爷爷我果然没认错!
分数:70 影片一直都在从混乱中营造节奏或秩序。同时也尽量刻画多人物的个性化。对1980年的影片反映出当时美国的现状,有些对比及汗颜。在当时我们这里只有及其少数家庭能买到黑白电视剧(14寸左右)当时播放译制电视剧《卞卡》…
学校就应该有如此的刚柔并济,孩子才能得到更好的学习氛围和获得对自己好的技能。
#费里尼 后期作品,同舞国一样表达一些对后现代的看法 我们随着伊万(罗伯特贝尼尼) 认识一群有趣的人又看到怪诞的人 在这一遭旅行中 双簧管的音乐能撼动家具,月亮的音乐撼动地球上的人 而月亮千百年就在此,变得是人们 费里尼既能展现过去意大利的风情 也能展示当代的问题(在他看来) 作为遗作,贝尼尼结过来还是不错的 能看到很多过去电影的影子(做爱时的卡萨诺瓦等等) 现实和回忆没什么分别 我的回忆里从此多了部《月吟》
空无之处,真爱为引:泪、脆弱、变、流动、感受性、自然、美。 “泪”是最真挚的情感。
“不知我等是狂是愚,唯有一路向前奔驰”尊皇討奸,天誅國賊,熱血青年軍官輕易發動了政變但缺乏明確的維新思路,終究沒有玩過老辣的政治家
这部片子呈现了部分法国人的认知区分,法英矛盾和法德矛盾哪个是主导?扮演父亲的帕特里克·布鲁尔是阿尔及利亚人,这让片中孩子提到阿尔及利亚的时候更有代入感。从情节,紧凑性和表现力来看,这部片子是很出彩的。
十分有新浪潮的风格,就像音乐在心门徘徊,却始终不去走出进门的那一段旋律。理想主义的结局,该来的终究回来,该走的也应当要出发,至于什么时候归来,那就是另外一个故事了。#11BJIFF
田壮壮导演的代表之作,西藏地区的牧民生活比较触目,主人公强势出场结局却趋向劣势,反差萌有点意思,藏区人民宗教色彩的浓郁使人印象深刻。
woody自己演的作品中最喜欢的一部,非常非常有趣,有很多很棒的点子,多次大笑。把生活写成书,解构生活,和书中人物对话,二次解构,对话中迸发的灵感再次成书,三层解构。模糊的人、地狱电梯、歇斯底里的心理医生……具体桥段也都很棒。“生活取决于我们想如何扭曲真实。”good!
看的时候也没用心。但感觉,影片在色彩感上非常的好,压抑的基调也很到位。但感觉,韩国人总试图在给罪人一个合理且充满矛盾人性的犯罪动机。当然,一方面这体现了人性的复杂,但最后也未免显得套路化。
为保卫图书而战斗这种设定真的是很热血很值得啊!堂上教官你可真帅气,第一次看到他穿军装,就是冈田实在太矮这点比较悲剧……图书队司令那一番讲话也深得我心。感情戏对我而言反而是其次了。
这是我第二次“被安排”的看电影,最近替别人买了几本荒木的写真集,殊不知为啥就看上这部电影。电影预设的那种日本的“公主”和“王子”。一切都像要美美的描述这自由般的短暂爱情故事。生活中充满了“可被原谅的剧情”,可是王子放在现实生活中有点恶心。
有 Elsie Fisher 惊艳的表演加持也只是合格而已。节奏拖沓混乱没有发展,像是一小时的短片硬被拉成一个 feature。除了女主以外的其他角色都很平,连爸爸都没有弧光。对于 Gen Z 的讲述有趣味,社交恐惧/尴尬的刻画也能够带来共鸣,其他方面都平庸甚至糟糕。严重过誉了。
给政府挑刺,这样的题材在中国的电影里少之又少,片子想拍的感性加理性,但好像又把握不好分寸。如果这个题材能拍成纯理性的纪录片就更好。
谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是革命的首要问题。确实,革命始终面临着革命团体内部的信任问题,中国革命和古巴革命的内部团结、同仇敌忾,似乎都仰仗于毛泽东、切·格瓦拉这样的极具个人魅力和向心力的革命领袖。倘若没有这样一位革命领袖,革命团体内部很容易出现同室操戈的现象。
不是什么中国版奥本海默,是独一无二的中式脊骨和血泪
香港警察可真暴力。前面一连串事件告诉我们:莫装逼,装逼挨雷劈。虽是一头压一头,结果一幕幕全是以下犯上。那个中刀的马尾自己开车去医院可真凄惨,与小弟擦肩而过就更凄惨。影片啥主题我是没看出来,就感觉被扇嘴巴那个忒惨了点,还有任达华挺讲义气的。
Paul Rudd at Conan Show观光团